'.................

Mit einer ausführlichen Stellungnahme begründet der von Rom angeklagte Erzbischof Carlo Maria Viganò seine Position und erhebt Anklage gegen seine Ankläger, deren Autorität er nicht anerkennt

Mit einer ausführlichen Stellungnahme reagierte Erzbischof Carlo Maria Viganò, der ehemalige Apostolische Nuntius in den USA, am letzten Tag des ihm vom Glaubensdikasterium unter der Leitung von Kardinal Victor Manuel Fernández gesetzten Ultimatums, auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

Wir dokumentieren den vollständigen Wortlaut dieser Verteidigung, die der Erzbischof als „Anklage gegen seine Ankläger“ bezeichnet, in deutscher Übersetzung:

( Übersetzung: Giuseppe Nardi )

 

J’ACCUSE

Erklärung

von S. Exz. Erzbischof Carlo Maria Viganò
Titularerzbischof von Ulpiana, Apostolischer Nuntius

zur Anschuldigung des Schismas

„Selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel
euch ein anderes Evangelium verkünden würden als das, das wir euch verkündet haben,
so sei er verflucht.

Wie wir bereits gesagt haben, wiederhole ich es jetzt noch einmal:
Wenn jemand euch ein anderes Evangelium verkündet als das, das ihr empfangen habt,
so sei er verflucht.“

• Gal 1,8–9

„Wenn ich daran denke, daß wir uns im Palast des Heiligen Offiziums befinden, das das herausragende Zeugnis der Tradition und der Verteidigung des katholischen Glaubens ist, kann ich mich des Gedankens nicht erwehren, daß ich zu Hause bin und daß ich, den ihr ‚Traditionalisten‘ nennt, es bin, der über euch urteilen sollte.“ So Erzbischof Marcel Lefebvre 1979, vorgeladen ins damalige Heilige Offizium, in Anwesenheit des Kardinalpräfekten Šeper und zweier anderer Prälaten.

Wie ich im Kommuniqué vom 20. Juni dieses Jahres erklärt habe, erkenne ich weder die Autorität des Tribunals, das über mich zu urteilen beansprucht, noch die seines Präfekten oder derer, die ihn ernannt haben, an.

Diese meine Entscheidung, die gewiß schmerzlich ist, ist nicht das Ergebnis von Eile oder eines Geistes der Rebellion; sie wird vielmehr von der moralischen Notwendigkeit diktiert, die mich als Bischof und Nachfolger der Apostel im Gewissen verpflichtet, für die Wahrheit Zeugnis abzulegen, das heißt für Gott selbst, für unseren Herrn Jesus Christus.

Ich stelle mich dieser Prüfung mit der Entschlossenheit, die sich mir aus dem Wissen ergibt, daß ich keinen Grund habe, mich als von der Gemeinschaft mit der heiligen Kirche und dem Papsttum getrennt zu betrachten, dem ich immer mit kindlicher Hingabe und Treue gedient habe.

Ich könnte mir keinen einzigen Augenblick meines Lebens außerhalb dieser einen Arche des Heils vorstellen, die die Vorsehung als den mystischen Leib Christi in Unterordnung unter ihr göttliches Haupt und Seinen Stellvertreter auf Erden geschaffen hat.

 

Die Feinde der katholischen Kirche fürchten die Macht der Gnade, die durch die Sakramente wirkt, und am allermeisten die Macht der Heiligen Messe, ein furchtgebietender Katechon, das viele ihrer Bemühungen vereitelt und viele Seelen, die sonst verdammt wären, für Gott gewinnt.

Und genau dieses Wissen um die Macht des übernatürlichen Wirkens des katholischen Priestertums in der Gesellschaft ist der Grund für ihre erbitterte Feindschaft gegenüber der Tradition.

 

Satan und seine Schergen wissen sehr wohl, welche Bedrohung die einzig wahre Kirche für ihren christusfeindlichen Plan darstellt.

Diese Subversiven – die von den römischen Päpsten mutig als Feinde Gottes, der Kirche und der Menschheit angeprangert wurden – sind in der inimica vis zu erkennen, der Freimaurerei.

Sie ist in die Hierarchie eingedrungen und hat es geschafft, sie dazu zu bringen, die ihr zur Verfügung stehenden geistigen Waffen niederzulegen und dem Feind die Tore der Zitadelle im Namen des Dialogs und der universellen Brüderlichkeit zu öffnen – Begriffe, die eben den Freimaurern eigen sind.

 

********************************************

Aber die Kirche führt nach dem Vorbild ihres göttlichen Gründers keinen Dialog mit Satan,

sondern bekämpft ihn.

********************************************

 

......... mit folgenden weiteren Abschnitten .............

 

• Die Ursachen der gegenwärtigen Krise

• Die Kirche und die Anti-Kirche

• Hermeneutik des Bruchs

• Die Selbstzerstörung der konziliaren Hierarchie

• Der subversive Gebrauch der Autorität

• Der Zusammenprall

• Korruption als Instrument der Erpressung

• Wenn ihr nicht sprecht, werden die Steine schreien

• Die „Deminutio“ des synodalen Papsttums

• Der Konflikt so vieler Geschwister und Gläubiger

• Zur Verteidigung der Kirche

• Meine Anschuldigungen gegen Jorge Mario Bergoglio

• Die Ablehnung der Irrtümer des Zweiten Vatikanums

Es ist für mich Ehrensache, daß ich „beschuldigt“ werde, die Irrtümer und Abweichungen des sogenannten Zweiten Vatikanischen Ökumenischen Konzils abzulehnen, das ich aufgrund seiner Abweichung von allen wahren Konzilien der Kirche, die ich voll und ganz anerkenne und akzeptiere, sowie von allen lehramtlichen Handlungen der Päpste als völlig ohne lehramtliche Autorität betrachte.

Ich lehne die in den Dokumenten des Zweiten Vatikanischen Konzils enthaltenen heterodoxen Lehren, die von den Päpsten bis zu Pius XII. verurteilt wurden oder die in irgendeiner Weise dem katholischen Lehramt widersprechen, entschieden ab (vgl. Anhang I). Ich finde es, gelinde gesagt, beunruhigend, daß jene, die mich des Schismas anklagen, diejenigen sind, die die heterodoxe Lehre vertreten, daß es ein Band der Einheit gibt „mit denen, die, getauft, auf den Namen Christi getauft sind, aber den Glauben nicht in seiner Gesamtheit bekennen oder die Einheit der Gemeinschaft unter dem Nachfolger Petri nicht bewahren“ (LG, 15). Ich frage mich, mit welcher Frechheit man einen Bischof vorwerfen kann, die Gemeinschaft zu brechen, von der man behauptet, sie bestehe auch mit Häretikern und Schismatikern.

Ebenso verurteile, verwerfe und lehne ich die heterodoxen Lehren ab, die im sogenannten „nachkonziliaren Lehramt“, das aus dem Zweiten Vatikanum hervorgegangen ist, zum Ausdruck kommen,

sowie die jüngsten Irrlehren in bezug auf die „synodale Kirche“, die Neuformulierung des Papsttums in einem ökumenischen Schlüssel, die Zulassung von Ehebrechern zu den Sakramenten und die Förderung der Sodomie und der „Gender“-Ideologie.

Ebenso verurteile ich Bergoglios Festhalten am Klimaschwindel, einem irrsinnigen neomalthusianischen Aberglauben, der von jenen hervorgebracht wurde, die, weil sie den Schöpfer hassen, nicht anders können, als auch die Schöpfung zu verabscheuen, und mit ihr den Menschen, der nach dem Bild und Gleichnis Gottes erschaffen wurde.

• Schlußfolgerung

Die katholischen Gläubigen, die heute durch den Wind der Neuerungen und der Irrlehren, die von einer gegen den göttlichen Meister rebellierenden Hierarchie gefördert und aufgezwungen werden, empört und verwirrt sind, bitte ich, zu beten und ihre Opfer und ihr Fasten pro libertate et exaltatione Sanctæ Matris Ecclesiæ darzubringen, damit die heilige Mutter Kirche ihre Freiheit wiederfindet und mit Christus nach dieser Zeit des Leidens triumphiert. Mögen diejenigen, die die Gnade hatten, in der Taufe in sie aufgenommen zu werden, ihre Mutter nicht im Stich lassen, die heute leidet und sich niederwirft: Tempora bona veniant, pax Christi veniat, regnum Christi veniat.

Viterbo, am 28. Juni im Jahre unseres Herrn 2024
Vigil der Heiligen Apostel Petrus und Paulus

Carlo Maria Viganò, Erzbischof

................'

Quelle:

• katholisches.info - Die Anklage von Erzbischof Viganò gegen seine Ankläger - Die Antwort des ehemaligen Nuntius in den USA auf das Ultimatum