'..............

Betrachte ich beider bisheriges Wirken, so gefällt mir der Katholik Vance in vielem entschieden besser als der Katholik Prevost.

Hier sind die Gründe:

 

  • Bei Vance ist klar erkennbar, daß er echt katholisch ist, bei Prevost nicht.

  • Bei Vance weiß man, woran man ist, bei Prevost nicht.

  • Vance macht den Mund auf, Prevost schweigt zuviel.

  • Vance geht gegen Mißstände in seinem Land energisch vor, Prevost tut das in der Kirche nicht.

  • Vance steht für Besinnung auf traditionelle amerikanische Werte, unter Prevost sitzen die traditionsverbundenen Katholiken weiter am Katzentisch.

  • Vance zeigt nach der Ermordung des bekennenden Christen Charlie Kirk menschliche und staatsmännische Größe, Prevost rührt sich nicht.

  • Vance bekämpft entschlossen den linken Vernichtungsfeldzug gegen die christliche Zivilisation, Prevost schreibt linke Projekte seines Vorgängers fort.

  • Vance wirkt glaubwürdig, Prevost oft nicht.

  • Vance verbreitet Licht, Prevost eine Menge Zwielicht.

Prove me wrong.

...............'

Quelle: