Quelle:

Kommentare dort, z.B. :

'..........

R. Albrecht sagt:

 

SKEPSIS IST ANGEBRACHT

wenn nur EINE MEINUNG gelten gelassen wird

wenn ein Medikament, eine Vakzine zu sehr beworben, empfohlen, aufgedrängt oder aufgezwungen wird,
noch dazu unter ausgrenzenden, diffamierenden Drohungen oder der “ Moralkeule“, dem Vorwurf, nicht solidarisch zu sein,

falls ich nicht einwillige

 

SKEPSIS ist angebracht,

- wenn ich z.B. für eine Impfung UNTERSCHREIBEN muß, daß ICH die HAFTUNG übernehme und die anderen Beteiligten von Haftung freistelle

- wenn die Kaufverträge mit den Impfstoff – Herstellern für Generationen unter Verschluß bleiben sollten

- selbst Abgeordneten ( EU, Schweiz ) nur geschwärzte Verträge ausgehändigt werden

- sich dann herausstellt, daß die Hersteller noch nicht einmal für die Wirksamkeit einstehen

- und die Zulassungs – Studien zweifelhaft sind nach dem Urteil anderer Wissenschaftler

 

SKEPSIS ist angebracht,

selbst wenn die Protagonisten öffentlichkeitswirksam in ihrer Autorität als ausgebildete Ärzte und mit ihrer Reputation in leitenden Positionen sprechen.

 

GEHT ES UM G E S U N D H E I T

oder sind vielleicht ANDERE INTERESSEN im Spiel, z.B. AKTIENKURSE ? ( neben dem Renommee, sich mit Bill Gates ablichten zu lassen…)

„Er ließ sich „Weltärztepräsident“ nennen, warb für den Zwang zur Corona-Impfung und sitzt im Beirat einer Firma, die mit Impf-Aktien handelt. Zu diesem Interessenskonflikt schrieben Ärzte nun an die richtige Weltärztepräsidentin.

 

… Interessenskonflikte, besonders die verschwiegenen, sind in der Medizin business as usual

… Doch wenn Ärzte ihre öffentliche Bekanntheit nutzen, um Therapien zu promoten, die wahrscheinlich das Leben von Zehntausenden kosten und Hunderttausende schädigen, sieht die Sache anders aus.

Besonders dann, wenn sie dies in einer Art und Weise tun, die Menschen ausgrenzt, Kritiker herabsetzt und Opfer ignoriert. Dann werden Interessenskonflikte zu einem Tatbestand, über den die Öffentlichkeit informiert werden sollte.

Prof. Dr. med. Eckart von Hirschhausen ist von der Covid-Impfung überzeugt. So überzeugt, dass er Nichtgeimpfte öffentlich als asoziale Trittbrettfahrer beschimpft. Das bleibt nicht ohne Wirkung, denn Hirschhausen gilt bei ARD und ZDF als Medizin-Obererklärer und erreicht mit seinen Sendungen ein Millionenpublikum. Das motivierte die Philipps-Universität Marburg im Januar 2022, ihn zum Honorarprofessor am Fachbereich Medizin zu ernennen – humoris causa? Doch inwieweit er dabei wirklich unabhängig agiert, darf nach einer Millionenspende der Gates-Stiftung durchaus hinterfragt werden. Doch Hirschhausen ist noch mehr, z.B. Wissenschaftlicher Beirat der Firma Apo Asset Management GmbH. Und die handelt mit Covid-Impfaktien. Doch worin besteht die wissenschaftliche Qualifikation eines Kollegen, der genau zwei Jahre als Arzt gearbeitet hat, um sich dann erfolgreich einer Karriere als Comedian zu widmen? Sind das die Voraussetzungen, die eine Impfaktienfirma benötigt, um beispielsweise risikoreiche Neuentwicklungen zu bewerten?

...........'

 

Siehe dazu auch: