Werfen wir einen genauen Blick auf die Politik und die Maßnahmen, die beide Männer in den vergangenen Jahren durchgeführt haben.
Von Paul Smeaton und Michael Haynes
(LifeSiteNews) – Die jüngste dramatische Verschärfung des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine hat einen Großteil der Weltbevölkerung erneut dazu veranlasst, sich intellektuell mit einem Thema auseinanderzusetzen, über das sie bisher nur sehr wenig wussten. Wie schon beim Ausbruch der COVID-Krise, als viele von uns versuchten, schwierige wissenschaftliche und medizinische Konzepte, die wir bis dahin vernachlässigt hatten, einigermaßen zu verstehen, haben sich in den vergangenen Wochen viele von uns mit herausfordernden Fragen zur politischen Situation in Osteuropa auseinandergesetzt. Andere haben sich natürlich auf den Versuch konzentriert, die wichtigsten moralischen Fragen im Kontext eines Konfliktes zu verstehen, der zu einer großen humanitären Krise geführt hat.
In diesem Artikel möchten wir uns auf andere, aber verwandte Fragen konzentrieren. Bevor die westlichen Medien ihre Aufmerksamkeit auf den Krieg zwischen Russland und der Ukraine richteten, was geschah sonst noch in der Innen- und Außenpolitik der beiden Länder selbst? Wer sind Volodomyr Zelenskyy und Vladamir Putin? Was haben diese Männer gemacht, bevor sie in den Fokus der Weltöffentlichkeit gerieten? Führten sie – ähnlich wie die Regierung Biden und viele andere Regierungen auf der ganzen Welt – durch tyrannische COVID-Beschränkungen eine Art Krieg gegen ihr eigenes Volk?
Führten sie einen Krieg gegen die ungeborenen Kinder durch eine Politik, die die Abtreibung entweder fördert oder toleriert? Handelten sie als Führer, die in erster Linie um das Wohl der Menschen in ihrem Land besorgt waren, oder trieben sie eine „globalistische“ Agenda voran, die den Interessen ihres Volkes zuwiderlief? In diesem Artikel werden wir Beweise für diese und viele ähnliche Fragen präsentieren.
Viele Leser von LifeSiteNews werden in Zelenskyy zahlreiche Züge dessen wiedererkennen, was sie für einen typischen Globalisten halten.
Zum einen ist der ukrainische Präsident ein Liebling der liberalen Medien und wird von Leuten, die viele als eingefleischte Globalisten bezeichnen würden, in den höchsten Tönen gelobt.
Erst gestern las die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ein Gedicht des U2-Frontmanns Bono vor, in dem Zelenskyy mit dem heiligen Patrick verglichen wurde, was in Bonos Heimatland Irland auf „Kritik und allgemeine Verwirrung“ stieß.
Putin hingegen wird seit Jahren von den liberalen Medien dämonisiert, die ihn zu hassen scheinen. Er wird oft als Nationalist angesehen und als jemand, der sich in erster Linie – und vielleicht sogar ausschließlich – um sein Heimatland Russland kümmert.
Manche halten Putin sogar für einen „Antiglobalisten“. Aber passen seine Handlungen konsequent zu einer solchen Vorstellung?
In diesem Artikel geht es nicht darum, zu beweisen, dass Putin ein Globalist ist, sondern darum, Beweise dafür zu liefern, dass der Begriff, zumindest so wie er von vielen verstanden wird, zu vielen seiner Handlungen passt.
Ein wichtiger Teil der globalistischen Agenda ist die Förderung, Akzeptanz und Umsetzung der 2030-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG) der Vereinten Nationen, die Abtreibungen befürworten und eine grüne Agenda „zur Bekämpfung des Klimawandels“ stark fördern. Wie die Vereinten Nationen selbst bei der Werbung für ihre abtreibungsfreundliche 2030-Agenda betonen, steht die Gleichstellung der Geschlechter im Mittelpunkt der 2030-Agenda.“
Die Allianz mit der globalistischen Sache findet sich also in der Förderung ihrer Schlüsselbegriffe – LGBT-Ideologie, Klimawandelpolitik, Abtreibung und Global Governance.
Diese Aspekte finden sich auch als Schlüsselelemente von Klaus Schwabs Great Reset wieder, der von seinem Weltwirtschaftsforum (WEF) vorangetrieben wird.
Viele dieser Maßnahmen werden sowohl von Putin als auch von Zelenskyy unterstützt, wie im Folgenden gezeigt wird.
............... (mit folgenden Unterabschnitten) ..................
Abtreibung
Putin ........
Zelenskyy
...........
Förderung der LGBT-Agenda und -Ideologie ..................
Ausrichtung auf die UN-Ziele 2030 ....................
Förderung von Maßnahmen zum Klimawandel ...................
COVID-19 Politik und Mandate ...................
Ausrichtung auf das WEF, Vierte industrielle Revolution ...................
Sonstiges:
Putin:
Putin unterhält auch „langjährige, freundschaftliche Beziehungen“ zu dem überzeugten Globalisten und ehemaligen US-Außenminister und nationalen Sicherheitsberater Henry Kissinger.
Kissinger erklärte kürzlich, die Welt werde „nach dem Coronavirus nie wieder dieselbe sein“, und forderte eine neue Weltordnung im Sinne des Great Reset:
„Die Krisenanstrengungen, so umfangreich und notwendig sie auch sein mögen, dürfen nicht die dringende Aufgabe verdrängen, ein paralleles Unternehmen für den Übergang zur Post-Coronavirus-Ordnung zu starten.“
Zelenskyy:
Der Präsident hat sich nicht nur für die kostenlose Abtreibung, sondern auch für die Legalisierung von Drogenkonsum und Prostitution eingesetzt.
Einige werden überrascht gewesen sein, als Klaus Schwab in einem kürzlich verbreiteten Video aus dem Jahr 2016 neben politischen Führern wie Justin Trudeau und Emmanuel Macron auch Wladimir Putin nannte. Der WEF-Chef rühmte sich darin, mit seinen WEF Young Global Leaders in die Kabinette von Regierungen auf der ganzen Welt vorzudringen.
Einige werden gehört haben, dass ein Sprecher von Schwabs WEF als Reaktion auf den Konflikt in der Ukraine angekündigt hat, dass die Organisation „alle Beziehungen zu russischen Einrichtungen eingefroren“ hat.
Aber ist ein solcher Vorfall ein Beweis dafür, dass Putin gegen die Agenda von Schwab ist ? Nein, natürlich nicht.
Am wichtigsten ist jedoch, dass dies kaum die zahlreichen oben aufgeführten Gelegenheiten auslöscht, bei denen Putin bedeutende Maßnahmen zur Unterstützung derselben von Schwab verfolgten Agenda ergriffen hat.
Und darüber hinaus würden wir jeden, der ein solches Beispiel als Beweis dafür anführt, dass Putin ein Globalisierungsgegner ist, fragen, ob er wirklich glaubt,
dass diese Männer, die zu den mächtigsten Männern der Welt gehören, nicht zu einem kleinen politischen Theater fähig sind ?
